Unde e Iohannis? Si ce vrea el?

E clar ca Iohannis a fost votat impotriva lui VV Ponta, dar si pentru ca era necesar "un presedinte altfel".
Foarte bine, am zis si zic, l-am votat si nu-mi pare rau. Totusi, cand lumea incepe sa-si dea coate, cand lumea vocifereaza, cand presedintele  e "pe picior gresit" imi suna alarma...
Sincer, nu mi-as dori ca peste 3-4 ani sa-l aud pe Iohannis spunandu-ne: "M-a invins sistemul" (remember un alt presedinte).
Eu cred ca "sistemul" trebuie supravegheat si "corecat" ori de cate ori e necesar. Nu trebuie sa iasa populatia in starada, ca tu, presedinte sa sesizezi ca tara are o problema...
Un articol echilibrat si bine argumentat  a scris Dan Ionescu

Klaus Iohannis s-a obişnuit să piardă războaiele publice cu Victor Ponta. A câştigat alegerile, dar asta nu îl ajută să facă faţă capcanelor întinse de Primul Ministru. E în continuare lipsit de reflexe, greoi, aproape indiferent până la momentul când, sâcâit de situaţie, răspunde nervos şi fără mare efect. În mod surprinzător, Klaus Iohannis continuă să fie prins pe picior greşit cu subiecte pe care ar trebui să le controleze.
În scandalul defrişărilor, Preşedintele a intervenit târziu, după ce s-a trezit cu manifestanţii la poartă. Şi atunci când a făcut-o ne-am trezit cu o reacţie mai mult iritată decât fundamentată, plus o ameninţare fără nicio relevanţă. Victor Ponta l-a acuzat (nu direct, ci prin aluzii la apropiaţi ai Preşedintelui) de lobby în sprijinul unei companii austriece care taie păduri pe la noi. În replică, Preşedintele a sesizat SRI şi l-a ameninţat pe Victor Ponta că va plăti pentru afirmaţie. Cum? Nu ştim concret, doar o bănuială că poate îl va da în judecată. Ce ne va spune SRI? Că minte Victor Ponta? Irelevant deja. Ce i se mai poate reproşa lui Victor Ponta şi nu i s-a reproşat de mii de ori? Un eventual proces? Doamne fereşte!!! Pe lângă faptul că o să urle mapamondul că Preşedintele României îl dă în judecată pe Primul Ministru, o să mai avem şi o victimizare a lui Victor Ponta. Asta ar mai lipsi, să îl auzim pe Victor Ponta invocând libertatea de expresie şi acuzându-l din nou pe Klaus Iohannis că încearcă să închidă gura adevărului.
....
De cealaltă parte, la Cotroceni, Klaus Iohannis încă pare indecis asupra funcţiei. Până una alta, nu şi-a asumat niciun fel de rol de lider. Nu e un Preşedinte care să conducă, ci mai degrabă un Preşedinte care se bucură de beneficiile situaţiei şi funcţiei. Trebuie spus că majoritatea scandalurilor din jurul instituţiei prezidenţiale s-au declinat din subiecte organizatorice. Perdele, apă plată, napolitane, cantină pentru personal, avion prezidenţial, amenajarea biroului, instituţia Primei Doamne, a doua carte autobiografică.
...
Nu ştim agenda Preşedintelui, nu ştim care îi sunt priorităţile, nu ştim care îi e „politica altfel” şi a trecut deja o jumătate de an

citeste tot articolul aici
http://adevarul.ro/news/politica/de-pierdeklaus-iohannis-fata-victor-ponta-1_5555a36ccfbe376e3538bece/index.html

Sfantul educatiei, Arsenicus Boca-Poca

[Pamflet urban]
Dupa ani si ani si iarasi ani de esec a educatiei in Romania noastra cea mioritica si fantastica in acelasi timp, iata ca o stea s-a rasucit intr-o gaura neagra si ce daca.
Din motive ce nu vor fi dezvaluite niciodata, lui Bonta i-a venit o propunere. Va propune ministrului invatamantului degeaba si BOR ca, sub patronajul celei de-a 3-a mămăiţe, să se decreteze ca sfânt făcător de minuni reşapate, preadecedatul Arsenicus Boca-Poca.
Prin aceasta Arsenicul Boca-Poca ar deveni ocrotitorul elevilor si al prostituatelor din invatamant.
Inaltarea la sfintire a preadecedatului ar avea in opinia nevorbitorilor urmatoarele consecinte pozitive:
1. Toti elevii ar lua Bacalaureatul;
2. S-ar legaliza laba in unitatile scolare, conform principiului primordial al lui Boca-Poca, "Mai bine o laba sanatoasa decat o femeie grasa".
Amin.

Scolile se vor transforma in fratii, patronate de Sataniel preiubitordeaur.

PS.
Propunerea mai propune ca toate scolile sa se numeasaca "Sataniel&Boca fratia decedatilor".
Fetele vor apurta chipul lui Boca la vedere.
Toate sumele stranse vor fi donate bisericii pentru lumanari.

Borfasii din parlament, fratia penalilor

Titlul din Adevarul care ar trebui sa ne sperie
Frăţia penalilor din Parlament: zece deputaţi propun modificări scandaloase la Codul Penal. Procurorii, ameninţaţi cu închisoarea
"Un proiect de modificare a Codului de Procedură Penală care pune frână avântului procurorilor a fost depus la începutul lunii trecute de zece deputaţi. Potrivit hotnews.ro, proiectul îi lasă pe procurorii fără o serie de instrumente de anchetă, îngreunează obţinerea denunţurilor, face mai dificilă arestarea şi reţinerea, reduce termenele de prescripţie şi introduce o nouă infractiune: abuzul de putere al organelor judiciare.
Proiectul de modificare a Codului de Procedură Penală a fost înregistrat în procedură de urgenţă pe data de 2 aprilie, la Senat, iar acum se află în stadiu incipient, de avizare, potrivit Hotnews.ro. Acest proiect de modificare prevede, printre alte zeci de modificări: arestarea preventivă „pe probe“, nu pe „suspiciuni“; politicienii dictează cum pot fi folosite probele de la denunţători; scurtarea termenelor de prescriptie; descurajarea denunţătorilor; pedepsirea procurorilor şi a judecătorilor pentru abuz în serviciu
Printre cele mai grave modificări aduse Codului de Procedură Penală prin proiectul celor zece se numără: Condamnări mai greu de obţinut. „(2) În luarea deciziei asupra existenţei infracţiunii şi a vinovăţiei inculpatului, instanţa hotărăşte motivat, cu trimitere la toate probele evaluate. Condamnarea se dispune doar atunci când are convingerea că acuzaţia a fost dovedită dincolo de orice îndoială.“, se arată în alineatul 2 al articolului 103 modificat. Argumentaţia apare în expunerea de motive: „În textul actual, magistratul trebuie să constate «dincolo de orice îndoială rezonabilă“ că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat, aceasta însemnând că încă are dubii, dar totuşi pronunţă o condamnare, trecând peste aceste dubii care generează îndoieli“. Descurajarea denunţătorilor. Iniţiatorii propun modificarea alineatului 3 al articolului 290 în felul următor: „Mituitorul nu se pedepseşte dacă denunţă fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârşirii ei“. Alineatul 2 al articolului 292 se modifică în felul următor: „Făptuitorul nu se pedepseşte dacă denunţă fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârşirii ei“"

http://adevarul.ro/news/politica/fratia-penalilor-parlament-zece-deputati-propun-modificari-scandaloase-codul-procedura-penala-ameninta-inchisoare-procurori-1_5547b5f7cfbe376e35d85f93/index.html

Eroii comunisti, sau prostia la superlativ

E bine sa nu uitam, asa-zisul comunism in Romania s-a facut cu tancul sovietic, cu glontul NKVD-ului si cu prostanii romani.
Dintotdeauna am stiut ca cei ce au aderat la "comunism" au fost prostii, puturosii si betivii. Ei puteau visa ca bogatia altora sa le fie impartita lor, ca "e si ei oameni". Iata doua exemple de marca, Gheorghiu Dej si Ceausescu,.
Sunt multi acei care l-au creditat pe Ceausescu cu o viziune, e adevarat, o viziune de analfabet. In realitate, Ceausescu nu a facut decat sa aplice toate invataturile lui Gheorghiu Dej, invatate cand imparteau aceeasi celula la Tg. Jiu.
Va recomand un articol interesant despre cei doi "comunisti":
http://adevarul.ro/locale/targu-jiu/cum-ajuns-electricianul-dej-cizmarul-ceausescu-puna-mana-romania-imprejurarile-nefaste-adus-tarii-doi-dictatori-1_55439688cfbe376e35bebb3f/index.html

Nicolae Ceauşescu şi Gheorghe Gheorghiu-Dej, cei doi conducători comunişti, au avut, la bază, meserii banale. Gheorghiu-Dej a fost electrician, iar Ceauşescu era cizmar. Gheorghe Gheorghiu-Dej chiar a realizat instalaţiile electrice la mai multe case din Târgu Jiu, în perioada în care a fost închis în lagăr.
Gheorghe Gheorghiu s-a născut la 8 noiembrie 1901, în Bârlad, într-o familie de muncitori. Părinţii săi sunt Tănase şi Ana Gheorghiu. „Tatăl lui era muncitor industrial. Nu şi-a văzut niciodată tatăl cu o haină nouă, iar celei pe care o purta, cu greu i se putea citi culoarea pe care o avusese la început. Leafa se ducea toată pe mămăligă. Pâine, copiii n-au văzut pe masă ani în şir“, se arată în biografia lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, publicată la Editura Partidului Muncitoresc Român în 1951. absolvit patru clase la şcoala primară de băieţi nr. 2 din suburbia Podeni a localităţii Bârlad. Nu a fost un elev disciplinat.   La sfârşitul clasei I, Dej avea 31 de absenţe, iar media generală de 5,59. Cea mai mică notă a avut-o la religie, patru, iar cea mai mare, şapte, la scriere. A urmat învăţământul gimnazial în Moineşti. Şcoala mai există şi astăzi, sub denumirea Şcoala „Ştefan Luchian”.  A renunţat la şcoală şi a intrat ucenic la un cizmar din Moineşti.  Şi-a schimbat locurile de muncă în mai multe rânduri. A lucrat la o fabrică de cherestea din Dărmăneşti, după care la o postăvărie din Buhuşi. A intrat apoi ca lucrător în atelierul unui dogar din Piatra Neamţ, după care s-a angajat la un alt dogar din Moineşti.    La vârsta de 15 ani, Gheorghe Gheorghiu avea mai multe calificări, dar s-a angajat ca ucenic electrician la Întreprinderea Petrolieră „Steaua României“ din Moineşti. Acesta a lucrat, ulterior, ca montator de maşini şi aparate electrice. În 1920, a plecat şi s-a angajat, în aceaşi meserie, la Societatea de tramvaie din Galaţi. Aici s-a înscris în sindicat şi a participat la o grevă generală.   Sergent, după trei ani de armată    Viitorul lider comunist a urmat armata la Regimentul 3 Pionieri-Focşani. A ieşit cu gradul de sergent, după care s-a întors să lucreze la Societatea de tramvaie din Galaţi, de unde a fost concediat după o perioadă scurtă. S-a angajat, apoi, la atelierele CFR Galaţi, iar în vara anului 1931 a ajuns, pe motive disciplinare, la Atelierele CFR din oraşul Dej, oraş care avea să se regăsescă în numele conducătorului comunist. Răposatul părinte greco-catolic Alexandru Nicula a relatat pentru Adevărul impresia pe care i-a lăsat-o Gheorghe Gheorghiu:  „A fost un depravat, un curvar şi un beţiv, asta a fost! Nu-i plăcea munca, era un plimbăreţ cu idei comuniste. Îşi pierdea nopţile prin bodegi, bând cot la cot alături de prietenii lui ceferişti“.   Deţinut în lagărul de la Târgu Jiu   În anul 1930 a intrat în Partidul Comunist Român. Este arestat în martie 1933 pentru organizarea grevei de la Atelierele Griviţa. Este condamnat la închisoare. A stat în puşcării până în anul 1944. A ajuns, astfel, şi în lagărul de deţinuţi politici de la Târgu Jiu, unde a fost închis alături de Nicolae Ceauşescu.  Gheorghe Gheorghiu Dej, alături de ceilalţi deţinuţi, a avut un regim de detenţie mai deschis şi putea să meargă la muncă la diverse unităţi sau chiar la cetăţeni din Târgu Jiu. Potrivit muzeografului Albinel Firescu, Gheorghe Gheorghiu Dej a realizat instalaţiile electrice la mai multe case din Târgu Jiu. Una dintre acestea este casa cunoscutului medic Constantin Lupescu. Potrivit istoricului Gheorghe Gorun, acesta ar fi beneficiat, după venirea comuniştilor la putere, de ajutorul lui Gheorghe Gheorghiu Dej. Comuniştii îi confiscaseră toată averea, iar medicul i-a cerut ajutorul tânărului pe care îl avusese la muncă. Astfel, doctorului i s-a restituit casa, care devenise sediul Securităţii, precum şi cabinetul medical.

Dar si aici aflati ceva interesant
http://en.wikipedia.org/wiki/Gheorghe_Gheorghiu-Dej